前几天，杭州市余杭区两年前的一份招聘公示引起一片热议。
这份公示上，拟录用的从头到尾都是清北毕业生，学历都是硕士以上，其中8个岗位还是在街道办。
对相关热议文章进行了浏览，有的认为人才浪费，有的归因就业形势不好，有的谴责精致利己，有的质疑选拔机制......
各有各的立场，各有各的看法，各有各的道理，也各有各的局限。
愚拙也从自身视角，一个同样从清华毕业也曾在乡镇基层工作过的普通职场人视角，谈谈自己的粗浅看法。
0 1 清北毕业生的流向——去华为等科技企业的，远超去街道的
作为最高学府毕业的天之骄子，去国家最需要的地方去建功立业，比如去做科研，去进行创新，自然是义不容辞。
但需要人才的绝不止是实验室等“高大上”，而是包含基层的各行各业。
清华、北大的专业门类多种多样，也并不是都适合去实验室。
拿一个街道四十多个数据的小样本，就直呼人才浪费、大材小用，既“高”看了清北毕业生，又“低”看了街道在基层治理中的重要性及余杭街道的特殊性。
我们不妨扩大样本范围，以清华大学2019年毕业生流向为例，看看这些清北毕业生都去哪里就业了？



据《清华大学2019年毕业生就业质量报告》，清华大学2019届毕业生共6965人，选择就业的3657人，其中选择在党政机关、事业单位、企业单位工作的分别为272人、527人、1868人，分别达到就业总量的10.2%、19.7%、69.9%。从表中可以看到，清华毕业生去党政机关的比例极低，大部分还是去了直接推动创新创造的企业单位、高等院校、科研单位。



另，大家可以猜猜，清华毕业生就业最“扎堆”的前三家单位是哪？
是华为、腾讯、阿里巴巴，分别达到189人、69人和54人。仅三家单位就业人数就超过了去党政机关的总量。
事实上，清华大学毕业生依然是在科技最前沿“乘风破浪”，这里面不乏芯片研究者，不乏大数据研究者，不乏5G研究者。
02 去街道又何妨 ，何况是底蕴丰厚、环境优渥的余杭
“立大志、入主流、上大舞台、干大事业”，“到祖国最需要的地方建功立业”，这是清华在就业教育观里时时提起的两句话。
除了科技前沿，谁敢说基层就不是大舞台、大事业？
实现治理体系现代化，离不开优质人才。改变基层生态，也离不开优质人才。
何况杭州自然风光美如画，新经济新业态层出不穷，充满了无限机遇、活力，且在招聘中开出的条件足够优渥。
对于一个立志上大舞台、干大事业的年轻人来说，又有谁不动心？
又有谁不想实现祖国需要、事业需要和自我需要间的一致？
我想那些持批判观点的看客，若自己、自己儿女面临如此好的机会时，也会动心的。
我们不妨调整调整视角，把清华毕业生也当作和我们一样的普通人来看待。
换个视角，就会换个看法，就不会仅仅以道德标准来看了。
更何况，已经有很多专业匹配的毕业生在科技最前沿“乘风破浪”了。
其他领域，比如说基层治理的关键环节——街道乡镇，也需要不同专业的毕业生去发光发热。
03 无论去街道，还是去哪里，需要的是持续的奋斗
学历只是一块敲门砖。
门开了，路顺不顺、好不好，能否给社会创造更多价值，还是取决于持续的奋斗。
清华、北大毕业的，不见得都能成才，都能做出一番大事业。
无论是哪里毕业的，踏入社会后，都需要持续不断的奋斗。
希望余杭这次公示名单上的清北毕业生们，能够不受舆论干扰，不忘初心使命，用实在的业绩证明自己，不辱师门，不负期望。
希望看客们也保持一颗平常心，对清北毕业生既不捧杀，又不高看，也不要对余杭太多低看，发达地区自有其发达的胸襟、视野和办法。
作者：愚拙小儿。

那还真是不明智，还是去街道的舒服

不管去哪里，只要在中国，都是为国效力，那些去了美国的怎么没人说

没去美国不回来，我就觉得挺好。这么多精英傻？镀金之后，基层经验，发展不要太好

去华为才是对的，国家需要懂技术的人。

转发了